Jag vet inte om jag får använda rubriken ”Jämlikhetsanden” då jag tagit den från de senaste årtiondets mest betydande bok med just den titeln ”Jämlikhetsanden” av Wilkinson och Pickett (Karnevals förlag) först utgiven i Storbrittanien 2009. Nu finns den i pocketupplaga för några tior. Köp och läs den!
Jag fick idéen att börja denna nya blogg beroende på att jag hörde om en självupplevd skildring av en barndom i ett fattigt hem från de senaste årtiondena. Mamman var ensamstående med ett lågavlönat arbete och hade mycket stora problem med att försörja sina barn. En trasig jacka kunde innebära en ekonomisk katastrof då det inte fanns pengar för att ersätta den. Enligt skildringen slet mamman ut sig och efter att de två barnen lämnat hemmet blev mamman deprimerad och dog endast 67 år gammal.
Jag vet inget om försörjningsstöd, underhållsbidrag, hyresbidrag eller hur mycket mamman kunde arbeta eller vilken lön hon hade. Men i diskussionen efter den korta skildringen framkom att sjukkassa, A-kasa har blivit sämre och försörjningsstödet inte uppräknats på många år. Undersökningar visar också att ensamstående kvinnor är de som förlorat mest de senaste 10-tals åren.
Jag var under 1970-yalet medlem i SAP (Socialdemokratiska arbetarpartiet) bl a beroende på att jag kommer från ett arbetarhem. Men sedan många år tillbaka har jag lämnat partiet eftrersom jag kände mig udda som pacifist och villa att skolan skulle förstatligats. Nu anser jag att det är omöjligt att vara med då SAP driver i högerpolitik med att godta jobbskatteavdragen för 100-tal miljoner och nu senast värnskatten som ju enbart gynnar de absolut rikaste. Sedan länge finns ränteavdragen på villor och 30% skatt på arbetsfria inkomster som räntor och aktieutdelningar. De flesta betalar mer i kommunalskatt.
Klassklyftorna ökar och GINI-koefficienten som publiceras av Statistiska Centalbyrån (SCB) visar att ojämlikheten har ökat me d 30% de senaste 30 åren (från 0,2 till 0,3). Enligt LO så var jämlikheten störst omkring 1980 och det är nog inte omöjligt att GINI var ca 0,15 och att alltså ojämlikheten har ökat med 50%. Detta är alltså en gissning då ingen GINI tal finns vad jag har sett.
Det intressanat som boken ”Jämlikhetsanden” visar är inte endast de fattiga tjänar på ett mer jämlikt samhälle utan också de rikaste. De fattiga tjänar mest på detta men de rika vinner ett mindre socialt splittrat samhälle med hög kriminalitet, hög sjukfrånvaro för psykisk ohälsa, bättre studieresultat, förbättrad livslängd mm. Jag kommer i kommande bloggar gå igenom de olika avsnitten i boken och kommentera dessa. Men för ett år sedan läste jag en artikel i DN där man berörde barnadödligheten i England. Sverige har en av världen lägsta barnadödlighet för 4 års ålder men det visade sig att även de rikaste i England hade högre barnadödlighet än vad vi hade i Sverige. England är också ett mycket ojämlikt land.
Det är alltså det viktigaste att veta att ALLA får det bättre i en mer jämlikt land. De fattigasrte mest men är den rikaste gruppen vinner på att dela med sig av sin förmögenhet.
Låt oss se till att lönerna för de med låga löner ökar mest och att omfördelningen av skatter blir större. Jag ska återkomma till hur skattesystemet borde utformas och alltså vilka skatter som borde höjas. Mer om detta senare.